Теория плоской Земли: обширная аналитика тезисов

Начнём с разбора основных "аргументов" ЗА Плоскую Землю, от крупнейшего канала плоскоземцев на русском Ютубе.

Моя мысля. Выпуск первый. Тезисы tm studio

Снимки Земли. Невозможно видеть и фотографировать всю Землю с МКС? МКС слишком низко для этого?

Земля меньше стекла скафандра? Почему вся Земля отражается в стекле скафандра?

Моя мысля. Выпуск второй. Тезисы tm studio

Снимки Земли. Почему Земля маленькая на снимках с Луны? Луна больше Земли?

Облака не двигаются? 5 часов снимков Земли.

Моя Мысля. Тезисы tm studio. Выпуск третий.

Про свастики на поверхности Земли ]]>https://vk.com/wall-32482446_250567]]>

Снимки Земли. Клонированные облака, фотошоп на изображении планеты?

Безжизненная Земля, почему на снимках из космоса не видно строений? И не видно ли?

Моя мысля. Тезисы ТМ Студио. Выпуск четвертый.

Ложь про видимость Луны. Ложь про движения созвездий на плоскости.

Как (и почему так) выглядят звёзды на видео, ложь про Процион. Как Хаббл снимет туманности и целые галактики? Как Хаббл снимет отдельные планеты других галактик? Почему снимки далёких планет удаются Хабблу лучше, чем снимки Марса?

Моя мысля. Тезисы ТМ Студио. Выпуск пятый.

Как выглядит Солнце на небе разных планет? Очередная ложь плоскоголовых. Как далёкое Солнце так хорошо освещает Плутон на фотографиях? Снимки с марсохода сделаны на Земле в пустынях? Все снимки поверхности планет сделаны в фотошопе?

Моя мысля Тезисы ТМ Студио Выпуск шестой

Как на Меркурии иногда может быть -180 градусов, если он так близко в Солнцу? Почему аппарат снимавший Меркурий не сгорел (или не замёрз)?

Все фото Земли из космоса сделаны в перспективе, это не изогнутый горизонт шарообразной Земли, а край диска сфотографированный под углом в перспективе. Земля это эллипс?

Ложь про лунные фазы, как мы видим полнолуние, если Луна "должна" быть в тени от Земли?

Моя мысля Тезисы ТМ Студио Выпуск седьмой

МКС. Возраст космонавтов, как люди в 50 лет летают в космос и выдерживаю перегрузки?

Запуск самодельной ракеты (видео), ракета ударилась об купол плоской Земли? Встречная скорость МКС и Земли, космонавты не могут четко видеть Землю из за большой скорости? Земля вращается быстрее скорости звука.

NASA снова врёт?

Звук на Луне, как звуки ударов могут быть слышны на Луне, и слышны ли? Разбор видеосъемки высадки на Луну.

О полетах над плоской Землей, и том как строятся маршруты самолетов.

Почему самолёты не летают по прямой, случай с родами на борту и незапланированной посадкой, странные маршруты самолётов (земля - рулон?)

Расстояние до Солнца / Мифы и Реальность. Как измеряют расстояние на самом деле? Солнце маленькое и рядом с Землёй?

Американцы на Луне / РАДИАЦИЯ и Пояса Ван Аллена.

Ложь фальшивых бразильских учёных (Convex Earth / Terra Convexa) Земля не плоская!

Почему не видно звёзд на фото Луны и Земли из космоса.

Земля не плоская! Простой эксперимент дома и другие аргументы. Ответ плоскоземельщикам.

 Земля не плоская 2 !Ответ плоскоземельщикам. Очень хороший разбор "аргументов" и лжи плоскоземцев.  

Фейлы с ПЛОСКОЙ Землей / Хромакей на МКС?

НАКОНЕЦ-ТО реальное доказательство ЛЖИ NASA? / Плоская Земля Подтверждена? Фейк фото Юпитера? 

САМЫЙ БЫСТРЫЙ СЛИВ КОТЛЯРОВА. Солнце это металлический шар, периодически падающий с неба. 

Небольшой разбор бреда плоскоземцев

Дополнение к видео. тайм код 10:00. Для тех, кто не понял про самолёт. Скриншоты. Красная линия показывает маршрут самолёта с учётом шарообразности Земля. На Земле - шаре, до Аляски было ближе и быстрее. Этот случай как раз доказывает, что Земля - шар.

Немного вопросов для самопроверки плоскоземельщиков, космософобов, религиозных еретиков и всех ещё сомневающихся в их беспомощных гипотезах (предположениях):

1) Почему, если Земля плоская, Полярную звезду не видно из Австралии? Может быть купол мешает?

2) Почему, если Земля плоская, происходят наблюдаемые солнечные и лунные затмения? Какова тогда природа смены фаз луны?

3) Почему, если Земля плоская, мы наблюдаем шарообразные луну, солнце, планеты и спутники солн. системы?

4) Как далеко располагается солнце от Земли и каковы его линейные размеры, если все независимые научные измерения и наблюдения, подтверждают официальные данные?

5) Почему, если Земля плоская, происходят полярные ночи и полярные дни, а также явная смена времён года?

6) Почему, если Земля плоская и гравитации нет, предметы падают вниз? Как можно будет убедиться в этом и проверить эти объяснения? Какова природа и причина океанских приливов и отливов, тогда?

7) Почему, если Земля плоская и космоса нет, можно наблюдать движение планет, звёзд и небесных тел?

8) Почему, если Земля плоская, можно легко, в телескоп, наблюдать полёт МКС и искусственных спутников?

9) Почему, если Земля плоская и сверху есть купол, на землю постоянно падают метеориты? Откуда интересно?

10) Почему, если Земля плоская, с разных континентов видны разные созвездия и галактики? Как это возможно?

11) Почему утверждается что Земля именно плоская? Где можно посмотреть документальные фотографии и вообще внятную наглядную и не смехотворную компьютерную модель плоскоземельного мироустройства?

РЕКЛАМА

12) Зачем плоскоземельщики просят развернуть телескоп Хаббл и снять (показать) Землю в реальном времени, если сами же не верят никаким фото- видеодоказательствам, утверждая, что всё это Фотошоп и 3Д графика, не говоря уже о том, что Хаббл летает в космосе, в который они сами же и не верят? На что рассчитывают?

13) Почему на карте плоской Земли, Евразия и Австралия примерно одного размера, а Северный полюс вообще неправдоподобно-микроскопического размера? Откуда взялась эта карта, и кто её составитель?

14) Как летают без посадки авиарейсы из Новой Зеландии в Аргентину, или из Южной Африки в Австралию? Только не надо голословно утверждать обратное, — в этом может легко убедится всякий желающий.

15) Где находятся спутники, которые снимают Землю в реальном времени, и как функционируют навигационные космические системы типа ГЛОНАСС, GPS? Как быть вообще со всеми телекоммуникационными спутниками, спутниками связи, метеоспутниками? Если их нет, как и космоса, то как мы все пользуемся ими?

16) Если всё это заговор властьимущих с целью финансовой наживы, то зачем это людям, у которых и так под контролем печатные денежные станки и практически все материальные ресурсы планеты?

17) Если цель заговорщиков — это бессмысленный обман населения Земли, то не всё ли равно плоскоземельщикам — плоская она, или шарообразная? Что это в корне меняло бы, для каждого жителя планеты, если меняло бы?

18) Какова действительная мотивация всех тех, кто как утверждают плоскоземельщики, вводят нас в заблуждение?

19) Почему, если космоса нет, мы его можем наблюдать во всей красе, как простым взглядом, так и вооружённым?

20) Чем так усердно занята вся аэрокосмическая отрасль, в которой задействована многомиллионная армия исследователей, учёных, специалистов самых разных профессий, рабочих и ещё очень много кого?

21) Если Земля плоская, а горизонт нам кажется из-за строения глаз. Почему нельзя, используя телескоп на небоскрёбе в Москве, увидеть Эйфелеву башню?

22) Почему ни один полоскоземельщик не купил самолёт или яхту, и не полетел/доплыл до края Земли?

23) А куда со снимков/видео деваются материки из другого полушария. Ведь если Земля плоская, а ей всего лишь придают изогнутость/выпуклость линзами, на фото/видео должны быть все материки. Земля же плоская?! Все материки на её поверхности!? Где же фото/видео со всеми ими?

24) Как быть с огромным количеством документальных и проверяемых доказательств существования космоса?

25) А что есть, вместо наблюдаемого космоса? И как каждому можно в этом однозначно и навсегда убедиться?

26) Почему, среди сторонников плоскоземельных гипотез, нет единомыслия по самым разным вопросам?

27) Что, и какое доказательство, смогло бы сразу же переубедить сторонников плоскоземельных гипотез?

28) Почему плоскоземельщики ставят своё очевидное невежество, вздорные домыслы и невероятные фантазии, выше всего научного опыта, которым сами, кстати, не брезгуют избирательно пользоваться в своих целях?

29) Как быть с разнообразными псевдорелигиозными трактовками плоскоземельных гипотез? Какие истинные?

30) Почему плоскоземельщики с лёгкостью утверждают то, чего нет, и совершенно глухи к действительным аргументам, проверяемым фактам и явлениям? Почему им так важно находиться в оппозиции к науке?

31) Будут ли когда-нибудь представлены хоть какие-то веские доводы, достойные серьёзного рассмотрения гипотез?

32) Почему плоскоземельщики путают определение гипотезы, и называют её теорией? Не видят разницы?

33) Как будут себя ощущать сторонники плоскоземельных гипотез, когда разубедятся-таки в своих несостоятельных умозаключениях и ошибочных выводах, а это рано или поздно случится? Видимо крайне неловко.

...И ещё очень-очень-очень много вопросов. Только уметь отвечать на них, нужно прежде самим себе.

Будьте бдительны. Не давайте вводить себя в заблуждение. Долой антинаучное невежество и вздорные фантазии, не имеющие ничего общего с реальной действительностью.

_______________________________________________________________

Дополнительно.

1. Стакан воды во вращающемся самолёте.

Пилот в этом ролике не только налил себе стакан воды, крутя «бочку», но потом и выпил из него, не выходя из маневра, и для верности продемонстрировал, что из открытого стакана не прольется ни капли, даже когда самолет делает вертикальный взлет.

Этот феномен сторонники Плоской Земли считают доказательством отсутствия гравитации. Между тем, то что вода не выливается из стакана когда самолёт кружится, объясняется просто - центробежной силой. Это элементарная физика.

Почему при наклоне самолета во время полета вода из стакана не выливается?

]]>https://thequestion.ru/questio...]]>

Центробежная сила 

]]>https://elementy.ru/trefil/211...]]>

Как наполнить стакан водой в истребителе, который крутит бочку?

]]>https://www.popmech.ru/weapon/...]]>

2. Плоскоземцы утверждают, что гравитация возникает из-за падения Земли в пустоту, или вследствие вращения плоскости.

Вот наглядная иллюстрация, непонимания ими фундаментальных принципов и природы гравитации.

Типичной иллюстрацией являются, например, карстовые воронки, над которыми сила тяжести меньше, поэтому показания гравиметров становятся ниже. Напротив, при измерениях над плотными породами руды показания гравиметров выше, так как над тяжёлыми объектами сила тяжести возрастает.

Гравиметр (от лат. gravis — тяжёлый + meter) — прибор для измерения ускорения силы тяжести. Чаще всего применяется при поисках полезных ископаемых.

Гравиметр, по своей сути, является многопрофильным прибором, применение которого возможно во многих областях. Однако на практике чуть ли не 100 % гравиметров используются в гравиразведочных работах, а именно — в поисках месторождений полезных ископаемых. Из-за этого сами гравиметры стали прочно ассоциироваться именно ними. Благодаря гравиразведке можно прямо с земной поверхности определить наличие в недрах того или иного полезного ископаемого. Это позволяет не проводить дорогостоящего бурения скважин или строительства шахт.

Следует отметить, что иногда гравиметры всё же используются археологами, палеонтологами, а также применение возможно в гидрологии, почвоведении, сельском хозяйстве, картировании и многих других областях. Гравиметры устанавливаются на автомобилях, судах, самолётах, космических спутниках и др., но более распространены переносимые вручную конструкции.

Любопытным фактом является то, что именно гравиметры нашли своё применение в одной из нестандартных областей — в навигации баллистических (в том числе ядерных) ракет. В основе системы ориентации ракеты применяется гравиметрия, так как именно гравитационное поле Земли является сильным и стабильным ориентиром. В отличие от ориентации по магнитному полю, либо наведения путём радиосигнала, гравитационное поле невозможно исказить или перехватить. По понятным причинам невозможно и «замаскировать» атакуемую цель искусственной гравитационной аномалией, так как для её создания потребуется быстрое и скрытное перемещения миллиардов тонн породы из одной точки планеты в другую.

Возникает закономерный вопрос.

34) Плоскоземцы утверждают, что гравитация возникает из-за падения (или полёта) Земли в пустоту, или вследствие вращения плоскости. Почему, например, над карстовыми воронками, сила тяжести меньше? Почему показания гравиметров там становятся ниже? Почему, при измерениях над плотными породами руды показания гравиметров выше? Почему над тяжёлыми объектами сила тяжести возрастает? Они падают с большим ускорением или крутятся быстрее Земли? 

 

__________________________________________________________

 

Леонид ПОДЫМОВ: БИТВА ЗА ЛУНУ. "Были или не были" американцы на Луне? О "лунном заговоре" и о "лунной гонке" ]]>https://cont.ws/@stopfreak/674...]]>

Американский скептик Гай Харрисон - о причинах веры в "Лунный заговор". ]]>https://cont.ws/@stopfreak/682...]]>

Как РЕН ТВ про Землю плоскую вещал, а Прокопенко «ТЭФИ» получал ]]>https://habr.com/post/407467/]]>

Как я участвовал в лунной афере. ]]>https://cont.ws/@stopfreak/878...]]>

Лунная афера или что скрывают конспирологи ? Разбираем подборку тезисов конспирологов лунного заговора. Стэнли Кубрик, лунная пыль, радиационный пояс Ван Аллена и другое. Почему люди больше не летают на Луну? Ученые против мифов: часть-9. Владимир Сурдин: Американцы были на Луне. Виталий Егоров - ЛУНА & ПИЛОТИРУЕМЫЙ КОСМОС мифы и факты 26.06.2016 Гик Пикник GEEK PICNIC. Разобраны наиболее часто встречающиеся заблуждения и самые распространенные вопросы: почему не видно звезд, почему развевается флаг, где скрывается лунный грунт, как смогли потерять пленки с записью первой высадки, почему не делают ракетные двигатели F1 и другие вопросы. ]]>https://cont.ws/@stopfreak/674...]]>

Специально для сторонников "Лунного заговора": тысячи снимков, сделанных астронавтами США на Луне. Вздор на канале Fox. Блогеры разоблачили лже-Кубрика, рассказавшего о постановочных съемках высадки США на Луне. ]]>https://cont.ws/@stopfreak/596...]]>

Владимир Сурдин «Заблуждения и мифы о Вселенной» ]]>https://www.youtube.com/watch?v=RNtDVkszrhM]]>

Владимир Сурдин: "Околонаучные мифы и СМИ" ]]>https://www.youtube.com/watch?v=0nB-ayr1jPE]]>

Почему тайны космоса порождают множество антинаучных историй? И как с этим борются ученые? ]]>https://www.youtube.com/watch?v=Dya6UaswlYI]]>

Движение небесных тел: Гравитация и приливы. Рассказывает астроном Владимир Георгиевич Сурдин. ]]>https://www.youtube.com/watch?v=hguBsUDFsbE]]>

Как доказать ребёнку, что Земля круглая.

Если Гагарин для вашего чада — не авторитет, а все снимки с МКС, по его мнению — подделка, придётся запастись терпением и доказывать шарообразность Земли, пользуясь минимумом технических средств — совсем так, как это делали древние греки. Процесс этот будет долгим, зато чрезвычайно поучительным. ]]>https://www.popmech.ru/science...]]> 

___________________________________________________________
ПС:

1. В ролике "О полетах над плоской Землей, и том как строятся маршруты самолетов. " также рассказано, почему самолёты иногда исчезают с радаров пролетая над океанами. Тут простая разгадка, плоскоголовые ссылаются на систему слежения, которую создали добровольцы. Люди сами покупают средства слежения и устанавливают их дома. Естественно, что в океанах этих приборов нет. Система не работает со спутниками.

2. Я не читаю комментарии на КОНТе, берегу свои нервы. Но предвидя возможный "аргумент" плоскоголовых, сразу дам на него ответ. Существует видео, где люди якобы снимают (камера+телескоп) маяк в Австралии, находясь где-то на побережье Евразии. Якобы это доказывает, что Земля плоская.

В одном из видео канала Просто Космос, есть разбор этого фейка. Смотрите видео, это ролик "Ложь поддельных бразильских учёных". Суть в том, что это два видео склеенных в одно. Видео с маяком снято не там, где утверждается, и даже не на ту камеру (более того, их телескоп также не способен на плавный зумм, хотя такой зумм есть на видео). Видео с маяком просто взято мошенниками с Ютуб, автор канала Просто космос всё подробно разобрал.

Подписаться на секретный telegram-канал, чтобы не пропустить эксклюзивную информацию, не представленную больше нигде.