Ищите женщину или как рухнула империя славян

Вселенский опыт говорит,

Что погибают царства

Не оттого, что тяжек быт

Или страшны мытарства.

А погибают оттого

(И тем больней, чем дольше),

Что люди царства своего

Не уважают больше.

(Б. Слуцкому Булат Окуджава)

 

Плывет по зеркалам дождевых луж последняя декада июня 2016 года. Не успел  оглянуться народ, как отцвела весна и зашумело бесшабашное лето, перепутавшее летние дожди с майскими грозами. Шумят ливни, полощут дела людские и чистят природу вешние дожди.

Два года войны на Донбассе. Время подвести итог, пусть промежуточный и не окончательный, но итог.

Начнем с главного. Ни один хитрый план Путина, так и не увидел свет. Конечно, можно подгонять данные и события под приемлемую статистику, как это делалось во времена брежневского правления, но суть дела не меняется: мнение великого государства, имеющего сильнейшую армию в мире, прекрасный аппарат МИДа и великий народ, просто не учитывается априори. Минск-1, затем Минск-2 не достигли своей цели. Народ как погибал, так и погибает.  Хочется напомнить, что Афганская война, которой автор был участником, стала катализатором распада СССР. Война Донбасса еще не окончена и ее итог, покажет, что на самом деле происходило все эти 2 года в Кремле.

Из положительного потенциала происходивших событий, главным следует отметить следующее: Путин назначен Западом, и в первую очередь США, новым фюрером судного дня. Я думаю, что ему известно, что еще не было в истории США такого случая, чтобы они оставляли в живых своих выдуманных «злодеев». Почему, я считаю это положительным эффектом? Ну причина здесь проста: даже субтильный любитель фотографироваться Дмитрий Медведев, неожиданно задумался над своим будущим. Жизнь оказалась не настолько прекрасна, как рисовалась ранее. Проблема вся в том, что Путин и нынешнее руководство России, впервые почувствовали, что их жизнь и судьбы напрямую зависят от воли народа, от мощи России, и ее вооруженных сил.  И дело совсем не в том, что они ранее этого не понимали. Как раз наоборот, именно они двинули реформы армии и прочих силовых структур. Дело все в том, что сегодня они это поняли как никогда остро. Судите сами. C 1775 года, США применяли свои вооруженные силы за рубежом более 200 раз. Ни один из лидеров не отделался испугом. Все отошли в мир иной или скончали свою жизнь в тюрьме. Последних было до обидного мало. Так почему РФ считать исключительным явлением в этом процессе? Конечно, идти на прямую конфронтацию с огромной страной и непокорным народом архисложно, но ведь есть и иные возможности. Украина сегодня завоевана без единого выстрела, а попытка сопротивления на Донбассе, прямо скажем, запоздала. Сейчас разговор идет уже не о братской стране, где множество родственников у всех россиян, сегодня ставятся иные реалии, требующие дивизии на границе с этой страной. Страх за собственное благополучие и вообще за жизнь, заставляет делать все более и более резкие заявления.

Многие возразят, мол, Россия не готова к войне или ответным суровым действиям. А скажите мне, читатели, когда, в каком веке была Россия, к чему либо готова?

Правители всех времен и народов, в сложные часы всегда искали опору в своих подданных и Путин не исключение. Он, наконец, понял самое главное: не окружение и не войска спасут его и его политику, а именно народ. Вот в этом, я вижу положительный аспект в конфронтации лично Путина и Запада.

Сегодня можно многое прочитать о гениальности ВВП. Возможно это и так, но я рекомендую, посмотреть на эту личность лет через 50. Это я к тому, что желаю каждому, читающему это, прожить указанное количество лет и никак не меньше. Дай вам Бог до ста и далее. Вот тогда и скажете свое мнение.

В этой работе, я хочу рассказать читателю о очень интересной личности в истории нашего народа, по имени Елена Волошанка. Рассказать для того, что бы многие поняли, что на самом деле происходит в мире и с каким вызовом Запада столкнулся Путин. Но сначала, позвольте покритиковать официальную науку, потому, что сказанное дальше озадачит читателя и он поймет, как историки пишут свои мифы.

 На фоне глупейшего состояния умов мирового сообщества, воспитанного на примерах Голливуда, особенно гротескной выглядит мировая наука.

Если ранее для великого открытия было достаточно ванны с водой или падающего яблока, то сегодня, совсем иная ситуация. Громаднейшие затраты на оборудование (например андронный коллайдер) не могут ответить на главный вопрос: а что собственно исследуем братцы?

Сегодняшние ученые занимаются поиском фактов, которых накопилось огромное количество и которые требуют осмысления. В мире существует некая ярмарка тщеславия от науки, где количество руководителей научных  коллективов на душу населения, обладающих высокими степенями, говорит о высоком развитии общества. Но беда в том, что все эти академики, как правило, совершенно не занимаются наукой, а являются по сути дела научными менеджерами по распределению и зарабатыванию средств на оборудование и исследование для своих коллективов.

Число полученных фактов стоит нынче неизмеримо выше, чем их осмысление. На первый план вышли собиратели фактов и мелких деталей, лишённые способности видеть связь вещей. Чрезвычайная, искусственная специализация науки стала отторгать учёных-мыслителей, систематизаторов, строителей целостных теорий. Убогое мелкотемье стало ликом сегодняшней науки. 

Наука дробится на множество мелких направлений, претендующих на самостоятельность, а по сути являющихся в лучшем случае экспериментом частного, что не идет на пользу пониманию мира.

Практически все политики отметились в науке, а иные получили престижные премии за неизвестные потуги по поддержанию мира на планете. Однако, качество этих ПРОФФЕССОРОВ (президент Янукович о себе в анкете), если не низкое, то крайне недостаточное, даже для поддержания начального образования.

В этой миниатюре речь пойдет о реальных событиях в мире людей. Будет и попытка подсказать читателю, правильный взгляд на ход мировых событий. А начну я с того, что очерчу главного врага России и момент его появления.

Логика новой эпохи требовала от Николая I совершенно иного осмысления политики страны, но он продолжал мыслить династическими категориями. А главное, он не понял, что вражда с Великобританией, превращающейся в ядро мировой капиталистической системы, принципиально отличается от вражды с любым другим государством. Не понял он и то, что на британской почве возрастает новый исторический субъект, субъект невиданного доселе типа — надгосударственный и наднациональный, с которым России придётся сражаться не на жизнь, а на смерть, и мир с которым принципиально невозможен — только перемирие. Началось это не с Николая Первого, а много раньше, но именно при этом царе, были допущены главные ошибки политики, которая привела мир с сегодняшним реалиям – империалистическому мышлению.

Я имею в виду то, что не очень удачно называют мировым правительством, которого на самом деле нет. Однако, при этом есть группа людей, «в тени» принимают важнейшие решения, влияющие на мировые процессы. Сначала этот орган представлял клан Ротшильдов. Затем туда вошли многие другие люди, и система сильно усложнилась. По сути, всю вторую половину XIX в. шло становление этого органа. Под него писались религиозные работы, реформировались церкви, менялась политическая карта планеты. Итогом этого реформаторства, стала революция большевиков, которая надолго превратила Россию в вассала Запада. 

Николай не мог предвидеть такого развития событий. Но можно ли требовать от человека определённой эпохи, чтобы он умел прочитывать скрытые шифры будущей эпохи и заглядывать в неё?

Читателю, следует понимать, что никакой Европы не существует: Европа это и есть Россия, которая куда больший европеец, чем Запад Евразийского континента. Поэтому говоря об отношениях России и Европы, следует понимать, что это отношение Европы и Запада, то есть России и Запада. И главная задача Запада состоит в уничтожении России. Самый лучший вариант для Запада, это тот, когда России(Европы) просто нет. Пока существует Россия, надгосударственные кланы, при всем их могуществе, не в состоянии управлять странами Европы по своему усмотрению. И Путин это успешно доказывает, внося раскол даже в такое формирование, как ЕС или НАТО. Если читатель, по сей день считает, что Западным миром правит Обама, то он глубоко ошибается. Референдум в Англии по выходу из ЕС, как раз пример, когда Россия в очередной раз надавала по роже наглой английской престарелой аферистке, которая и есть главный противник России.

Несколько лет тому, я написал, что Англия расплатится за проблемы 21 века в России. Говоря это, я имел ввиду именно империалистическую систему, которую возглавляет королева, совершенно забывшая уроки истории и то, что произошло с ее далекой родичкой. К сожалению, Елена Волошанка, все таки сумела заложить бомбу под империю руссов, которая пала в Смутное Время, именуемое на Руси Реформацией. Просто власти империи лежавшей на 4 континентах не разглядели еще одного алчного пса – римского епископа, который ныне именует себя папой. Впрочем, давайте все по порядку. 

Империя Руссов, Великая Тартария была федерацией, состоявшей, по утверждению, Иоанна Пресвитера (Ивана Калиты) из 3333 государств, где правили наместники БЕЛОГО ЦАРЯ. Это короли, султаны, махаражди и прочий, жадный до власти люд. Это позже они себя объявят «нэзалэжными», а в те времена, все они холопы Великого Государя, опиравшегося на славян и их армию – Орду. Орда это просто армия руссов и идти в орду, это означало идти на службу в военно-государственную администрацию.

Среди множества маленьких государств, входящих в империю, была Шотландия. Сегодня приято понимать под этим названием небольшую часть островов, где ныне пристроились подданные английской короны. На самом деле это земля СКИФОВ или СКОТОВ. Поясню: буква фета, которая ранее писалась в этих словах, читается и как Эф и Как Тэ, в зависимости от смысловой нагрузки. Пример слово кафолическая и католическая церкви, которые по сути одно и то же, а означают ВСЕЛЕНСКИЕ. Дореволюционная русская православная церковь такая же КАТОЛИЧЕСКАЯ, как и римская, только произнесена по иному. Русская Ортодоксальная Кафолическая церковь. И паписты и православные Руси – католики. Шотландская королева Елена Волошанка, это скифская княгиня, выданная в Скифию из Молдавии. 

Читатель, справедливо заметит, что никакой королевы Волошанки в Шотландии не было. Однако не стоит торопиться, а просто нужно послушать дальнейший рассказ старого комиссара, который вывел на чистую воду не одну Волошанку. 

Ранее Шотландией именовали Русь-Орду. Это было одно из названий Скифии, то есть метрополии Великой Тартарии = «Монгольской» Империи. Ее иногда именовали Страной Скотов, то есть Страной Скифов (Скитов). Отсюда и Шотландия.

В 1481 году в Молдавию отправились русские послы, а в 1482-м они привезли в Москву Елену. Свадьба с Иваном Молодым прошла в январе 1483-го. Елена Волошанка родила сына Дмитрия.

Всё складывалось как нельзя лучше: в Москве молдавскую невесту встретили с горячими чувствами, Иван III всячески благоволил дочери далекого союзника; впоследствии Иван Молодой получил в удел великое княжество Тверское и был объявлен наследником трона. Елена Волошанка могла стать московской царицей (к этому времени великие князья московские уже величались царями, “самодержцами” и “осподарями всея Руси”).

Но этим предначертаниям не суждено было сбыться, и вместо трона Елене Стефановне достались удаление в монастырь, а затем и заточение в темнице. И не только в темнице!

Для дальнейшего повествования о Волошанке, я должен ввести на сцену миниатюры еще одну фигуру, оставившую большой след в истории Руси. 

Византийская царевна Софья (Зоя) была племянницей последнего императора Византии Константина XI, который погиб в 1453 году при взятии Константинополя турками. Отец Софьи, Фома Палеолог, мелкий провинциальный правитель, бежал от турок в Италию вместе с семьей; здесь они пользовалась папским покровительством.

Брак Софии с Иваном III был предложен в 1469 году папой римским Павлом II в надежде на усиление влияния католицизма в Тартарии и на сближение католической и православных церквей. Мотивы Ивана III, вероятно, были связаны со статусом: род невесты восходил к византийским императорам. Словом, недавно овдовевший монарх согласился на брак с принцессой.

Папский двор, устроивший этот брак, пытался воздействовать на Ивана III через Софью, дабы убедить его в необходимости признать унию. Эта линия провалилась, но Иван III немало потворствовал ересям и еретикам, многим покровительствовал, защищая их от гнева церкви. Позднее, жестко принуждаемый отцами святыми, он вынужден был карать своих бывших фаворитов. Заговорам и интригам искусно способствовала царица Софья, стремившаяся посадить на трон своего сына.

Софья была второй женой Ивана III. Он овдовел в 1467 году, а первая жена Мария, княжна Тверская, оставила ему единственного сына – Ивана. А от брака с Софьей у Ивана III был сын Василий, которому в конце концов и достался престол – исключительно благодаря энергии и интригам Софьи, в ущерб законному наследнику Ивану. 

Елена Волошанка сыграла выдающуюся роль на Руси. Она прошла испытание славой, пережила смерть мужа, коронацию сына и гнев самодержца – своего свекра, отправившего ее вместе с сыном в заточение. Елена Прекрасная проиграла в династической борьбе Софье Палеолог. Однако, как утверждал германский посол в Москве Герберштейн, Дмитрия-внука вызвал к себе умирающий Иван III, просил прощения и якобы даже вернул ему престол. Но за дверью стоял сын Софьи Василий III, который задушил племянника...

Вот так выглядит официальная версия. Ну а теперб, слушай правду читатель. На самом деле Елена Волошанка, это Мария Стюарт, королева Англии и библейская Есфирь. Я уже не раз говорил, что Ветхий Завет, это история (перевранная быль) русского государства.

Елена Волошанка — Есфирь была женой Ивана Ивановича, сына Грозного, его наследника, потом стала любовницей самого Грозного, как бы фавориткой-императрицей, а потому ее рассматривали как королеву-царицу. Года ее жизни совсем иные. Это времена правления Ивана Васильевича Четвертого Грозного.

Появление Елены Волошанки при царском дворе сопровождалось появлением и распространением ереси жидовствующих на Руси. Ее еще именовали лютеранством или протестантизмом. Совершенно аналогично, в жизнеописании шотландской королевы Марии Стюарт сообщается, что «идеи Реформации начали активно распространяться в Шотландии с 1520-х годов благодаря деятельности швейцарских реформаторов и английских протестантов… Мария Стюарт… стала католической королевой в стране воинствующего протестантизма» 

 Елена Волошанка = Есфирь была замужем за Иваном Молодым, сыном Грозного, а не сыном яко бы деда этого русского царя Ивана Третьего. Он был его наследником, то есть вторым человеком в государстве, правителем. Такая замена произойдет во времена Романовых, захвативших русский престол. Вот они то и есть жидовствующие лютеране.

В русской истории муж Елены Волошанки — Иван Иванович погибает. В версии XV века его отравили. А в версии XVI века его убил сам царь, Иван Грозный, ударом посоха в лицо. Причем Иван погибает «из-за жены». Она становится вольной или невольной причиной его смерти.

А давайте разгребем всю путаницу. Дело все в том, что царь Иван Тритий на Руси действительно был, но ничего из приписываемого ему историками он не совершал. У него действительно был сын Василий, отец Ивана Грозного. Поэтому история с Волошанкой всплывает то в одном веке, то в другом. Софья Палеолог была женой Ивана Грозного Четвертого, а не Ивана Третьего – его деда.

На самом деле было вот что:

Царь-хан Иван III = IV Грозный охладевает к своей жене Софии Палеолог и разводится с ней. Она попадает в опалу и удаляется из царского двора. Ее место занимает молодая и красивая Елена Волошанка (Есфирь), становящаяся любовницей Грозного.

Елена Волошанка одновременно оказывается женой Ивана Молодого и любовницей его отца Ивана Грозного. Эти два человека — самые могущественные в Империи. Грозный — царь, а Иван Иванович — его наследник.

Вместе с этой дамой, на Русь приходит множество ее жидовствующих родственников, которые начинают извращать византийскую веру в Христа у руссов.

А я ведь недаром сказал об Есфири, как о прототипе Волошанки в Библии. Пора выйти и ей на сцену.

В Библии отражением Ивана Грозного является царь Арта-Ксеркс, а отражением Елены Волошанки — Есфирь. И тут на сцену выступает Аман — главный соправитель при царе Арта-Ксерксе и ярый враг Есфири, Мардохея, иудеев. Он пытается противодействовать росту влияния Есфири и ее соратников при дворе Арта-Ксеркса. Библия говорит: «Возвеличил царь Артаксеркс АМАНА… и вознес его, и поставил седалище его выше всех князей… и все… кланялись и падали ниц пред Аманом, ибо так приказал царь» (Есфирь 3:1–2).

По приказу Амана посылаются письма во все области Империи от имени царя Арта-Ксеркса. «И посланы были письма через гонцов во все области царя, чтобы убить, погубить и истребить всех Иудеев… и имения их разграбить» (Есфирь 3:13).

Аман пишет, в частности, следующее: «Во всех племенах ВСЕЛЕННОЙ ЗАМЕШАЛСЯ ОДИН ВРАЖДЕБНЫЙ НАРОД, по законам своим противный всякому народу… этот народ… ведет образ жизни, чуждый законам, и… совершает величайшие злодеяния… мы повелели указанных вам в грамотах… всецело истребить вражескими мечами, без всякого сожаления и пощады» (Есфирь 3:13).

О каком народе идет речь, читатель наверное догадался сам. 

Ну а теперь снова в русскую историю.

В конце 15 века, яко бы появляется указ Ивана Третьего о борьбе с жидовствующей ересью. На самом деле это указ Ивана Грозного, перенесенный романовскими историками на сто лет ранее.

Иван Грозный постоянно колеблется, поскольку с одной стороны оказался под влиянием ереси жидовствующих, через свою любовницу Елену, а с другой не мог не видеть нарастающего сопротивления в русском обществе. Это — критический момент для ереси жидовствующих. Шла подготовка к собору якобы 1490 года. Архиепископ «Геннадий призывал к беспощадному истреблению еретиков»

Он писал: «Собор же надо учинить лишь для того, чтобы казнить еретиков — жечь и вешать!.. Однозначно требуется их наказать и проклясть».

По словам Иосифа Волоцкого, жидовствующие «совершили такие беззакония, каких не совершали и древние еретики». Терминология библейского письма Амана и противников жидовствующих якобы в XV веке — практически одна и та же.

Итак, вместе с волошской царевной, а под ней следует понимать еврейку, на Русь пришла большая беда. Вместе с Еленой Волошанкой на Русь хлынули толпы иудеев, которых ранее не было в приделах империи. Передовые люди того времени понимали всю опасность для государства и призывали к борьбе с ересью. Иван Грозный вынужден был подчиниться, и в дело вступила отверженная Софья Палеолог. Именно она спасла на короткое время Русь, иначе бы на троне задолго до Романовых укрепился сын иудейки Волошанки Дмитрий (Мордахай).  Кстати, эта византийская царевна привезла на Русь библиотеку, которую ошибочно именуют библиотекой Ивана Грозного, а следовало бы именовать библиотекой Софьи Палеолог. В скором времени, я опубликую работу, в которой расскажу об этой библиотеке. Созданная мною в Сети группа из отставных сыщиков, практически точно установила ее местонаходжение. И это не Ватикан. Но всему свое время. Расскажу и об этом.

Итак, Софья Палеолог, отверженная жена Ивана Грозного прибрала власть к своим рукам, а Иван, напуганный волнением на Руси, заточил Волошанку в крепости, а затем в монастыре.

При Иване Грозном, приблизившем к себе Елену Волошанку (Есфирь), огромное влияние приобрела ересь жидовствующих. Это привело к расколу в стране, к смуте, к созданию опричнины и противостоящей ей земщины.  Иван Грозный, в той или иной форме, поддержал ересь (правда, потом покаялся). В библейской версии эти события описаны как поддержка царем Арта-Ксерксом (Грозным) иудеев во главе с Есфирью и Мардохеем (Еленой и ее сыном Дмитрием).

Ну, что читатель, пора вводить и третью историческую героиню, а заодно ее отмыть от самой истории, да показать в былинном свете русской правды.

Знаменитая Мария Стюарт просто отражение Елены-Есфири на страницах западных летописей. При этом ее соперница — английская королева Елизавета I (она же Екатерина Медичи) — это отражение ордынской «монгольской» царицы Софии Палеолог, жены Ивана IV Грозного.  Борьба католиков с протестантами, подробно описываемая французскими и английскими источниками, является отражением вражды опричнины и земщины, православия (кафоличества) и протестантизма (ереси жидовствующих).

Как известно, Мария Стюарт была шотландской королевой. Я выше объяснял, что ранее Шотландия это ВСЯ Русь. А Русь это часть империи, где и правил император. Русский царь для кого хан, для кого князь, а кому и василевс. Например Киевская Русь это не нынешний Киев, а Византия, которая сама была провинцией империи. Другое дело, что там ранее правили русские цари и Христос в том числе. Читайте у мня про императора Византии Андроника Комнина, прототипа Христа. Я об Византии много писал в иных миниатюрах, где рассказывал о настоящем Исусе.

Мария Стюарт это Софья ПАЛЕОЛОГ, жена Ивана Грозного.

Библия ничего не сообщает о гибели Есфири, обрывая рассказ на моменте ее триумфа. Судя по всему дальнейшие события были неприятны библейским авторам Ветхого Завета. Однако в русской истории сведения о судьбе Елены-Есфири сохранились. Елена Волошанка арестована, брошена в тюрьму, где и умерла. Мы видим неплохое соответствие обоих жизнеописаний.

Аналогичные события произошли и в судьбе Марии Стюарт — еще одного отражения Елены-Есфири на страницах западно-европейских хроник. Она проиграла, арестована, подвергнута тюремному заключению, а потом казнена. Если читатель не верит автору, то я рекомендую сравнить биографии всех трех представленных женщин: Елену, Есфирь и Марию Стюарт, что бы убедиться – все они одно и то же лицо. И их борьба за трон империи полностью аналогична.

Однако, я не оставлю читателю возможности еще раз нырнуть в более давнюю историю. И снова увидеть Волошанку. Теперь поищем ее в римской истории. Как оказалось, это не сложный процесс. Опять вся та же история повторяется, но уже с четвертой женщиной.

Знакомьтесь, Мессалина!!!

История этой женщины, настолько идентична трем первым, что я ее не буду пересказывать. Огласись, читатель, что в короткой миниатюре выложить тебе то, что изучалось годами просто невозможно физически. Моя задача дать тебе направление СОБСТВЕННОГО расследования, а уж твое дело, быть ли пожизненным лопухом, или поискать истину.

Согласно Светонию и Тациту, императрица Мессалина в итоге проиграла своей сопернице. Клавдий, под воздействием Нарцисса и других недовольных придворных, наконец, после долгих колебаний, отстраняет Мессалину от власти и СОБСТВЕННОРУЧНО казнит своего соперника Силия, ее любовника и мужа (легенда о смети царевича Ивана убитого посохом отца).

Я подозреваю, что этот образ растиражирован еще в иных фантомах истории, которая понадобилась Ватикану, как иудо-христианству, для легализации своей никогда не существовавшей истории. Именно эта религия (не вера), придуманная иудеями для завоевания империи славян, и привела к ее падению.

А ведь я недаром начал повествование с Путина. Давайте разберемся, кто захватил власть в России после перестройки? Я думаю, что у читателя сомнений нет – евреи. Окружение Президента тому пример.

История ничему не учит – заявлять обратное, значит блефовать. А вот былина, рассказанная мной очень поучительна. 

Никто из нас не задумывается о причине развода четы Путиных. От него ушла его русская жена. О новой, предпочитают не говорить, но я уверен, что она из евреек. Скорее всего,  из окружения Дмитрия (Мардахая) Медведева. Вас не должны вводить в заблуждения русские фамилии иудеев. Медведев иудей и это видно невооруженным глазом. Тот самый народ, который архиепископ Геннадий в часы Грозного предлагал подвергнуть уничтожению и изгнанию. Не следует думать, что президент свободная фигура на шахматной доске. Он выразитель интересов правящих кланов. А в РФ пока правят евреи. Однако, еврей еврею рознь.  

Понимаешь, читатель, во времена революции пострадали не только дворяне или простой народ. Большие капиталы потеряли и еврейские кланы, которые не легли под английскую корону. Сегодня новые русские евреи реально осознали, что их хотят снова кинуть и они крайне не согласны с такой постановкой вопроса. Они не беднее Ротшильдов, Соросов и Рокфеллеров. Сейчас они реальные хозяева огромной страны, которая была создана руссами. И им, как это не странно по пути с народом этой страны, желающим ее усиления. Тем более, они убедились, что места на Западе для них нет. Перед нами в новейшей истории мира, классическая драка двух раввинов, за право брать дань с остального мира. Конечная цель и у тех и у тех одинаковая. Поэтому, говорить о будь какой патриотической ноте не стоит априори.

Проект западной элиты сегодня по сути фашистский. Создание анклавлвов для жизни элиты. Мир с ослабленными государствами. Смотрите на Африку и др  - там можно увидеть будущее на примере выброшенных государств (Заир, Колумбия, Киншаса ... ). 

Вообще, таких попыток Запада по отношению к Руси-России было четыре. Сегодняшние реалии пятая. Для этого создавались государственные структуры. Всего было 4 структуры - западная элита не сложилась ни в одной. (Московское самодержавие, Санкт-Петербургская Империя, Пореформенная Россия 1906-1917, Советский Союз). Сегодня Запад пошел иным путем и создал надгосударственные структуры, в которые повели Россию с времен Ельцына.

В какой то момент, правительство опомнилось, а сложившиеся российские элиты осознали свое будущее. Особенно яркие примеры были явлены Президенту, на Ближнем Востоке. Это судьбы недавних правителей Ливии, Ирака, Сирии и прочих. Не осталась в стороне и Югославия.

Именно с этого момента и началось укрепление власти в Российской Федерации, чистка правительства и укрепление вооруженных сил.

Однако, существует ближайшее окружение, которое пока лояльно к Президенту. Но сколько мы знаем событий в истории Руси-России, когда именно лояльная часть элиты, приступала к свержению своего властелина? При этом становилась сама новой элитой "нового общества". Как пример приведу партийный аппарат времен Горбачева, ставший современной элитой сначала сам, а затем передав власть своим детям.

Впрочем, Путин достаточно темная лошадка и пример Ивана Грозного ему знаком, более, чем читателям, впервые услыхавшим о Елене Волошанке. За Путина взялись всерьез и события по миру говорят об этом, прямо в уши обывателям. Иван Грозный закончил свою жизнь сумасшедшим. Собор Василия Блаженного, это собор Грозного, в пределах которого и похоронен русский царь, которого жестоко использовали иудеи. Последовавшие за ним еще четыре царя заканчивали свою жизнь досрочно. Им помогали уйти поскорее. В результате, на трон остатков империи поднялся клан Романовых, ставленников Запада. С этого момента прекращает существование РУСЬ и появляется РОССИЯ. Последние из Романовых, станут уже русскими царями, не глядя на свое этническое происхождение. И такая трансформация не любовь к России, а самое обычное чувство самосохранения и желания выйти из под гнета Запада. Вся история Романовых, у которых только один царь умер своей смертью от алкоголизма (отказали почки) это череда бесконечных убийств и переворотов.  Это попытка выйти со своими капиталами из под опеки Запада, начавшейся в 16 веке, с приходом на Русь Елены Волошанки.

Поэтому, давайте до поры до времени оставим разговоры о гении Путина, а посмотрим на сегодняшние события спустя 50 лет. Не знаю, как вы, а я постараюсь дожить до этого времени и вызываю читателя на соревнование Кто больше проживет?".

Тем более, что в эту грандиозную драку включилась ТРЕТЬЯ СИЛА, о которой я писал в нескольких работах. Вкратце, та самая, которая в свое время привела в мир Исуса Христа. Можете ее называть, как угодно: Бог ли, Провидение или прочими эпитетами человечества. Суть от этого не меняется. Желающие понять, кто это, могут прочитать мою миниатюру "Третья сила", а так же самостоятельно провести исследование на эту тему. Вектор его я дал.

Многое, из написанного мною, будет вновь читателям. Поверить в сказанное сложно, слишком много лет народу рассказывали мифы, которые принято считать за науку «Из Торы Я». Тебя зомбируют и сегодня. Вот пример.

Наука это то, что называлось в средние века искусством. То есть то, что не существует в природе, а значит носит искусственные начала. К какому искусству отнести журналистику, я просто не знаю. Судите сами о качестве этой науки врать. Вот сообщение взятое из прессы. Привожу в первозданном виде, без изменений грамматики:

«В глубине сибирской Тайги,  появился провал, названный местными ЯКУТАМИ (выделено мною) «ворота в преисподнюю». Полагают, что связывает наше жизненное измерение с тем, что нас ожидает в грядущем «царстве тьмы». Речь идет о, так называемом, Кратере Батагайка. Хотя не ведет напрямую в Ад, все же является преддверием серьёзных неприятностей для человечества. Эксперты озабочены явлением и связывают его с климатическими изменениями».

    Что сказать? Во-первых для журналиста, написавшего эту ересь, русская тайга это имя собственное, а не лес. Возможно город, но скорее всего край непуганых идиотов, якутских журналистов. Мало того, что оборот Великого Русского языка без определения, кто именно связывает «наше жизненное измерение» с преисподней ( у автора этой хрени снова якуты), не дает четкого понимания текста, возникает и много вопросов у самих якутов, которые не христиане и понятия не имеют, что такое «преисподняя». В Якутии, как таковой религии нет. Якуты не ходят в церкви, не молятся и не ставят свечки, не собираются и не говорят о Боге. Но, они люди очень добрые и человечные, и их вера племенная, причем в каждом роду своя. Они верят в Айыы, во всяких духов Огня, Воды, Земли, Охоты, Дома.  Дети природы, им по другому нельзя. Айыы это пращур, древний дед всех людей, который охраняет род. Ни какой преисподней у якутов просто не существует. Им она не нужна, поскольку никаких грехов у этого народа нет.

А вот шелкоперу, преисподняя явно необходима, причем, вместе с выдуманными им экспертами от науки.

Но ведь ты веришь этому читатель! И поинтересоваться правдивостью информации не пробуешь. Еще бы, статья взята из московской солидной газеты. Правда, я подозреваю, какое отверстие в полу навело автора этого пасквиля на написание саги о дырах. Еще Платон говаривал, что отхожее место создано для удовлетворения естественных потребностей, а не организации мозгового штурма. Дело все в том, что там кровь приливает совсем к иным местам и журналист, явно думал не головой.

Заканчивая миниатюру, я приведу еще одну басню про Елену Волошанку. Вот, что пишут современные историки, про ее месть Софье Палеолог.

При дворе Елены Стефановны Волошанки в 1495 году ( неверно указан 15 век вместо 16) была составлена хроника с описанием политики тверской группировки. В ее великокняжеской мастерской художественного шитья создавались шедевры, сочетавшие приемы русского и молдавского ( так уж молдавского!) искусства. Знаменитой стала многофигурная пелена «Церковная процессия», изображающая торжественный выход Ивана III Великого (читай Ивана Грозного) с семейством во время коронации Дмитрия, – уникальное шитье прядеными золото-серебряными нитями и цветными шелками по светло-песочной тафте.

На этом полотне, в самом центре и  фокусе внимания, рядом с Иваном III, стоит красавица в пурпуровом плаще со скрещенными руками. Она словно царит над всей толпой. Это сама Елена Волошанка в головном уборе, похожем на нимб, а за ее плечами слева – только что коронованный сын Дмитрий (такой коронации, как изестно никогда не было, а была отрубленная башка и тюрьма). Над всей процессией высится хоругвь с изображением богородицы и младенца. И лица, и фигуры богородицы и Елены поразительно схожи, а библейский сюжет дает очень рискованный намек на судьбу Елены с сыном.

А вот Софья Палеолог, жена самодержца, – это невзрачная фигура в левом нижнем углу с каким-то темным пятном на плече. Она значительно ниже тверской княгиги-вдовы и дальше всех из свиты... Такую месть заклятой сопернице задумала и исполнила Волошанка. Причем эту пелену Елена Стефановна сумела поместить в Успенский собор – главный храм Московского государства.

Уважаемый читатель, если ты внимательно читал миниатюру, то поймешь, что кроме обмана в датах и национальности, перед тобой подмена и самих героинь. Найди портреты Софьи Палеолог и ее бюст, работы скульптора Герасимова. А еще лучше сравни их с портретами Марии Стюарт. Это все одна и та же женщина, только в разных одеждах. Именно она стоит торжествующе на коронации своего сына Василия рядом с Иваном Грозным. А вот в левом нижнем углу с темным пятном на плече стоит женщина со смытыми чертами лица, с пятном грязи на платье. Желтая накидка поверх красного, царского одеяния говорит об опале.  Именно в этот угол русские иконописцы помещали грешные души, не нашедшие упокоения в мире ином. Это привидение, поскольку на момент помазания на трон Руси Василия (пока еще Руси!), Волошанки уже не было в живых. Души казненных людей на Руси считались таковыми, которые никогда не найдут пристанище и осуждены к прозябанию между тем и этим миром. Отсюда и многочисленные истории о привидении Марии Стюард в Англии. Есть такая легенда и в Кремле. Говорят Волошанка, часто бродит по этой русской святыне. 

Ну, что же, придется и мне внести лепту в мистику, рассказав о привидениях Кремля.

Большинство древних замков имеет своих привидений. Как правило, это призраки людей, погибших в стенах этого строения или вблизи него трагической смертью и похороненные тут же. Московский Кремль – один из старейших замков Европы и, пожалуй, самый мистический и «кровавый» из них не стал исключением из правил. Одна из башен Кремля даже носила название Пытошная, а Красная площадь служила местом казней - сколько людей нашли здесь свою мученическую кончину даже примерно сосчитать невозможно…

Даже Боровицкий холм или Маковка, на котором стоит современный Кремль, в далеком прошлом назывался Ведьминой горой. Я лично ничего плохого в ведьмах не вижу, потому, что знаю, что они ВЕДАЮЩИЕ МАТЕРИ.

Шли века, канули в Лету жрецы древних русов, правда, их магический алтарь – камень Велеса – находился в Кремле и оставался, почитаем москвичами вплоть до середины XIX века, затем следы его затерялись, но не исключено, что этот артефакт находится в Кремле и поныне. Однако, я сомневаюсь, потому, что точно такой кирпич, яко бы с древних времен вмонтирован в основу трона королей Англии. И название его очень созвучно с Велесовым камнем, как и история происхождения. Надо будет как ни будь заняться этими камнями. Что то мне подсказывает, что московская булыга выкрадена поляками во Времена Великой Смуты и увезен на Запал, в Англию.

Погребения жрецов сменились православными кладбищами – по мнению исследователей, на территории Боровицкого холма с XII века было погребено не менее б тысяч москвичей и «гостей столицы» (на сегодняшний день из 16 кремлевских некрополей, храмов-усыпальниц и кладбищ сохранились всего два - некрополь Успенского собора со склепами митрополитов и некрополь Архангельского собора). Призраки руссов уступили место другим выходцам с того света.

Призраков в замке (и даже в кремлёвских соборах) видели издавна и, в общем-то, до поры до времени относились к их соседству достаточно спокойно. Например, 1607 году караульщики, несшие службу на паперти собора Михаила Архангела - великокняжеской и царской усыпальницы, - услышали шум и говор многих голосов, в окнах собора как будто замерцал свет.

Слышалось, как кто-то читал заупокойные молитвы, потом будто множество голосов спорило и смеялось. Но всех перекрыл чей-то мощный низкий голос. Вдруг он замолчал на минуту, и тут же церковь огласили громкие рыдания, и яркий свет осветил весь храм сверху донизу. Говорят, что это духи воспроизводят суд над Еленой Волошанкой.

Заглянувшие в собор напуганные караульщики никого там не обнаружили и, откуда идет свет, не поняли, но утром не преминули доложить об этом начальству. Обычно начальство ограничивалось нанесением специальных «охранительных» знаков – один из них в виде скруглённой свастики до сих пор можно видеть на стенах церкви Ризположения – и до поры до времени это помогало. Однако росли не только кремлёвские погосты, но и ширилась система подземных ходов и сооружений под Боровицким холмом.

Переплетаясь под землёй, в том числе и под кладбищами, самым причудливым образом они создавали энергетически резонирующие каналы и полости, нередко с размещёнными в них магическими атрибутами (колдовство оставалось в чести у наших предков и после принятия христианства). В результате древний кремлёвский портал заработал «автоматически», с удвоенной силой и в Кремле живым стало буквально тесно с мёртвыми.

В результате уже в середине XVII века царь Алексей Михайлович запретил хоронить в Кремле, но запретить духам усопших «проживать» и посещать Кремль царь явно не мог. Существует версия, что перенос столицы из Москвы на берега Невы был во многом обусловлен неудобством «призрачного» соседства для царя Петра. Кстати, после смерти первого русского императора его приемники попытались вернуть Москве столичный статус, но почему-то старые верные обереги от призраков уже не действовали и через несколько лет императорский двор вернулся в Санкт-Петербург.

Проблему неудобного соседства удалось решить только при Екатерине Великой – созданием огромнейшего здания-оберега, которое наконец-то укротило призрачное нашествие, сведя явления выходцев с того света к минимуму. Этим оберегом стало здание Сената, построенное в 1780-х годах на месте относительно «свежего» тогда кладбища XVII века и церкви Косьмы и Дамиана XIV века.

В 1894 году перед коронацией Николая II призрак Ивана Грозного видели особенно часто. Сохранились даже воспоминания последнего русского императора Николая II о том, что во время пребывания в Кремле накануне коронации ему и императрице Александре Федоровне явился дух государя. Призрак царя Бориса Годунова облюбовал себе Большой Кремлёвский дворец, построенный на месте древнего могильника.

На кремлевской стене периодически появляется тень Лжедмитрия. Первые аномальные явления случились сразу после его страшной смерти. Заговорщики долго стреляли в него и рубили его тело саблями, пытаясь умертвить. Наконец это удалось сделать, обнаженный и обезображенный труп выволокли из Кремля и бросили в грязь, посреди Красной площади. Выехавшие из Кремля дворяне хлестали труп кнутом, на вспоротый живот Лжедмитрия бросили безобразную маску, а в рот сунули дудку. Hа третью ночь по обеим сторонам трупа появились из земли огни.

Когда сторожа подходили ближе, они исчезали, а когда удалялись, огни снова загорались, что привело сторожей в ужас, и они донесли об этом знатным вельможам, которые сами пошли туда, подождали там и тоже увидели это. Последний раз призрак Лжедмитрия был замечен в августе 1991 года накануне путча.

Перед войной 1812 года в Успенском соборе видели Минина и Пожарского. Неоднократно являлось в Кремле привидение Ленина, причём первый раз ещё при его жизни в ноябре 1923 года. Призрак самого кровавого сталинского наркома Ежова является в Патриарших палатах, где некогда располагалась квартира главы НКВД. Призрак его приемника Л. Берии видели в Александровском саду. А привидение их шефа И. Сталина видели в Потешном дворце.

В августе 1991 г. по Кремлю ходили упорные слухи о являющемся по ночам мятежном духе маршала Ахромеева, повесившегося в своем кремлевском кабинете. На стенах Константино-Еленинской (Пытошной) башни регулярно появляется зловещее темное пятно, похожее на настоящую кровь…

Рассказывать о привидениях Московского Кремля можно бесконечно. Скажу честно, ни один случай я не исследовал, но будучи одноклассником с комендантом Московского Кремля, получил подтверждение, что «шатается тут всякое, не поймешь чего». Парень он трезвого образа жизни, солдатской закалки, такой и и графа Калиостро из грядущего достанет (не впервой!). Поэтому, не верить моему школьному дружку, у меня оснований нет. Да и потом привидения не тема этой миниатюры. Я недаром привел стихи Булата Окуджавы относительно того, как рушатся империи. Думаю, что и читатель многое усвоил сегодня, прочитав эту работу. В конце концов, желающие самостоятельно исследовать потустороннюю жизнь Кремля, сами могут заняться этим делом. Я же заканчивая работу, хочу сказать одно: поживем, увидим.

 

В миниатюре использованы материалы Новой Хронологии

 

 

© Copyright: Комиссар Катар, 2016

Свидетельство о публикации №216062400090 

Нажмите Подписаться на канал, чтобы не пропустить наши новые видео.